ゼタとゆすらの中学受験2025

遊びを愛し面倒を嫌う男子が中受を通して成長する、日々の記録

合不合

9月10月11月のテスト&過去問の回数


こんばんは。

11/23学校別SOの結果は
心が落ち着いたら書くとして…

本日は12月を目前にして
9、10、11月を振り返ります。



9-11月のテスト


夏休みが明けてからの
3ヶ月(9月1日〜11月30日)は
週に直すと13週間でした。

ゼタ(是太郎。息子)はこの期間に
記事にしていないものも含め
18回のテストを受けました。

多かったよね、ゼタお疲れ様〜
母もサポートを堪能しました。

各塾の進度を気にせず受けられる
イベント(公開模試)は6年後期だけ。
これに関して思い残すことはありません。


最後の方はゆすらでさえA校はもういいかな、って思った。
そしたら夫が「B校はもういいんじゃないか」って言ってきて
夫婦の意見がバラバラだ。

ところがゼタが意外にも
「A校もB校も受ける」って言ったから
どちらも申し込んだところ、試験前日に
「え、両方受けるなんて言ったっけ」
君も意見がバラバラか。


次回の12月1日は
サピックスオープンと
四谷の合不合と
日能研の合格判定テストがある。
入試本番前最後の大きな祭り。

去年は合不合は別の日でした。
合格判定模試の日程被りって
どこにどれくらいの影響があるのかしらね。



9-11月の過去問


さて、この13週間で
ゼタは過去問を14年分しました。

こちらの話の続きがまだでしたね。

一番多い学校で5年分、
次に多い学校で2年分、
一番少ない学校で0年分、
受験しない学校を3年分、解きました。

今までに
声の教育社さんの赤本を6冊、
銀本を1冊、
各学校が販売する過去問を6回分
購入しました。

赤本には過去過去問(Web版)も含まれる。
ゆすらはコピーより印刷したいので
カラーの試験問題も再現できる
四谷大塚の過去問も愛用しています。

でも、赤本をもう1冊買わないといけないの。

総じて複数回入試のある学校の
昔の国語と社会が手に入りにくいわ。
著作権の関係よね。


赤本は主に配点予想を使っています。

当初は配点予想ならゆすらにもできると
赤本を買わずに細々とやっていたところ
(大問ごとに点を割り振って、大問の中の問題数で割ってから微調整すると結構当たる)
夫が労力の無駄だと言って全部買ってきた。

それから解説も。
難関校の算数はネットに解説動画や
難易度の情報があるので有り難いですが
他の教科でわからないことがあれば
ゼタに赤本の解説を見てもらいます。


それにしても3ヶ月で
18回のテスト(相場は6,600円/回)と
過去問8冊(1冊3,000円前後)ですって?

計算しちゃった。


おしまい。

にほんブログ村 受験ブログ 中学受験 2025年度(本人・親)へ

↑にほんブログ村ランキングに参加している

中学受験2025の皆様のブログが読めます


合判SOとYT合不合、両方受けるか問題


本日は
6年生で受けられる首都圏4大模試のうち

合格力判定サピックスオープン
合判SO、全4回)と
四谷大塚の合不合判定テスト
合不合、全6回)の両方を

ゼタ(是太郎。息子)に受けさせるか
どうかという話です。

どちらを受けさせるか?ではないの。

合判SOは受けるのよ。

迷っているのは合不合なの。

合不合は全部で6回あって初回は4月。
迷っている時間があまりないわ。




迷う理由



ネットの情報を集めたところでは、

ゼタの志望校群への合格可能性を
統計的に意味ある形で判定するには
合判SOでも合不合でも
どちらでもいいし、どちらかでいい

とっても忙しい6年生。
何をするかより何をしないか決めていく
ことが重要とも言われます。
その取捨選択の内容は
ご家庭の方針やお子様により異なるけれど。

6年生のゼタに受けさせる
塾のテストは必要最低限にしたい。

では合判SOだけで。
ハイ決まり。

…とはならないから書いているのよ。


5年生の時にゼタは他塾模試を受けました。

その中で
四谷大塚の模試では本当に苦戦した。
2回受けて2回とも結果が振るわず今に至る。

よく
サピ偏差値+3〜5=YT偏差値
という情報を目にするけれど

ゼタには全然当てはまらない!
ゼタの偏差値は日能研≒サピ>>YTです。

相性が悪いだけ、と思うこともできる。
でも、できる人はどのテストでもできるよね。

このままでいいの?

逆に、
相性が悪いならそれは今後も続くと思う。
大事な時期に自信をなくしてしまうかも
しれないから、むしろ

受けない方がいい。

そういう相性はあると思っています。
何となくいいな〜と思っている学校でも
過去問を解いてみたら合わないということも
今後あると思う。

その場合は中学が求める生徒像と
ゼタは違ったということで無理せず、
合うところを探すのも楽しみ。

というように揺れ動く教育ママごころ。



家族の意見を聞く



夫に相談します。

但し、5年の同時期に受けて
結果が良かったサピと悪かったYTと
どちらをゼタの指標にするかという聞き方。

夫:「SAPIXでしょ」

ゆすらも良かった方を指標にしたい!
いいの?
即答だけれど何か根拠があるのかしら?

そこでさらに聞きます。
でもYTでも点数取れた方がいいよね?

夫:「それは取れた方がいいねえ」

解決しなかった。


誰か受けなくていいって言って。


教育ママは次にゼタに相談します。
(こういう昔話ありますよね)

ゼタ:「それは取れた方がいいねえ」

えー、じゃあ取れるようになるまで
合不合を受けるべき?
9月の第1回志望校判定では志望校の定員から
思い切りはみ出てたわよ。

ゼタ:「志望校が四谷大塚と同じタイプの問題だったら結果は良くないだろうけど。でもそうじゃないかもしれないし」

過去問やってみないとわからないよね!
そして合わなかったら無理しないものね!
それでも行きたい学校なら頑張ればいいね!

というわけで、
やらない理由を探していたので
母の心は決まっていたとも言えますが
合不合は受けないことにしました。



スケジュール調整のために
今年の塾のテストを書き出していたら
今までたくさん受けてきたテストも
もう残りの回数がわかっちゃった。
少し淋しいな。


つれづれなるままに、

おしまい。
- - - - - - - - - - - - 

男女別の偏差値

本日は

中学受験における

男女別の偏差値に関する疑問です。


以下のような情報を目にするけれど

どれが本当なのかしら?


偏差値は

・男子の方が高い@中受層全体

・女子の方が高い@共学校




男女の偏差値 


国私立の中受をする子は男女半々で

男子の定員は女子のそれより

少ないのだから

男子の方が競争は激しそうだけれど。。



参照させて頂いたこちらの記事では

そんな疑問に答えてくれています。


(アクセス日:2022/10/19)



記事から読み取ったこと

・2020年の合不合結果を使用

・中受層の得点力は男子の方が高い

・共学の定員やカットラインの差で

「女子の方が厳しい入試」になることもある



ゆすらが感銘を受けたのは

男女の得点分布を重ねた美しいグラフ。


傾向がはっきりとわかります。



結論:

上位層男子の戦いは厳しい。


(想像図)
221019_1
 



4年生にとってこういう模試はまだ先

です。


が。


この男女の傾向って何年生から出るの?

塾ごとには出ているでしょうけれど

中受層全体にもう出てるの?


ゼタ(是太郎。息子)に当てはまるかな?

って

つい考えちゃうわ。


今後の伸びを期待する方向で。

いやもう出てるんじゃないかな。



6年生時点で自塾や校舎の傾向が

先程の記事と違う場合は


その塾や校舎が

母集団(中受層全体)の縮図になっていない

ということかな。


塾ごとの特徴が影響したり

6年生の人数が少なかったりで。



。。6年生の人数が少なかったり?


あ。。この前の記事、間違えちゃったな。




記事の訂正 


以前こちらの記事の最後で

 



- - - - - - - -

自塾の合格実績を

自塾の男子数で割って

(中略)

東京男子御三家に合格する力は

塾内で男子上位◯%くらいの力

- - - - - - - -


を目安とした上で


- - - - - - - -

◯に当たる数字は

先程の3.64%に比べて

自塾がSAPIXなら大きいし

それ以外の塾なら小さいわ。

- - - - - - - -


と書きましたが


ごめんなさい、後半は正しくないわ。


6年生の人数が少なくて

御三家合格者が多い塾なら

市場平均を超えるわよね。


こういうのを蛇足っていうのよね。

修正しておきました。



おしまい。
- - - - - - - - - - - - - - -
にほんブログ村 受験ブログ 中学受験(本人・親)へ
にほんブログ村  

ブログ内検索
プロフィール

ゆすら

夫婦とゼタ(是太郎。息子)の3人で暮らしています。良い食材と旅行が好き。健やかで美味しい毎日を模索中

お問い合わせ
プライバシーポリシー
PVアクセスランキング にほんブログ村